Vredestein QUATRAC 3 SUV Reifen im Test
Wir sammeln seit 1999 Reifenurteile – wir haben über 600.000 Testberichte
und mehr als 10 Milliarden getestete Kilometer.
Finden sie Ihren optimalen Reifen.
Offroadreifen - Vredestein - QUATRAC 3 SUV
Testurteil Vredestein QUATRAC 3 SUV
Griffigkeit auf trockener Straße   Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung  Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch |
Durchschnitt aus 135 Testurteilen
Ø 12.887 km gefahren
Note 1,56
| 30.10.2016 | Note 1,13 |
| (8.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee k.A.
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeug
235 / 55 R17
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
235 / 55 R17
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
| 20.07.2016 von Christian L. | Note 1,00 |
| (10.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee k.A.
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeug
235 / 70 R16 J
LAND ROVER Discovery
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
Bemerkungen:
Ein ausgezeichneter Reifen auf der Strasse und unter schlechten Verhältnissen im Gelände - abseits von Wegen!
235 / 70 R16 J
LAND ROVER Discovery
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
Bemerkungen:Ein ausgezeichneter Reifen auf der Strasse und unter schlechten Verhältnissen im Gelände - abseits von Wegen!
| 14.07.2016 | Note 1,45 |
| (35.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeug
245 / 65 R17
MITSUBISHI L200
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? wahrscheinlich
245 / 65 R17
MITSUBISHI L200
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? wahrscheinlich
| 28.05.2016 | Note 1,74 |
| (5.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee k.A.
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß k.A.
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeug
255 / 60 R18 H
FORD RANGER
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
Bemerkungen:
Habe die Reifen seit einem halben Jahr, leider gab es keinen Schnee bei uns diesen Winter, deshalb kann ich dazu keine Aussage machen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit den Reifen, sie schlagen den Bridgestone Dueler H/T (fast 5 Jahre alt, Profil noch mehr als ausreichend, mit dem Fahrzeug vor einem Jahr gekauft), der vorher drauf war, um längen.
Der Verbrauch ist der gleiche Geblieben, aber das Fahrgefühl (z.B. Kurvenverhalten, Feedback der Straße) insgesamt hat sich massiv verbessert. Beim den alten Reifen ging mir öfter mal beim Beschleunigen am Hang das Heck durch (unbeladen), bei diesen passiert das nichtmal, wenn man es provoziert. Bei warmen Temperaturen sind die Fahreigenschaften auch sehr gut, nur die Haftung beim Bremsen lässt etwas nach, das ABS schreitet öfter ein.
Würde ihn wieder kaufen.
255 / 60 R18 H
FORD RANGER
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? auf jeden Fall
Bemerkungen:Habe die Reifen seit einem halben Jahr, leider gab es keinen Schnee bei uns diesen Winter, deshalb kann ich dazu keine Aussage machen. Insgesamt bin ich sehr zufrieden mit den Reifen, sie schlagen den Bridgestone Dueler H/T (fast 5 Jahre alt, Profil noch mehr als ausreichend, mit dem Fahrzeug vor einem Jahr gekauft), der vorher drauf war, um längen.
Der Verbrauch ist der gleiche Geblieben, aber das Fahrgefühl (z.B. Kurvenverhalten, Feedback der Straße) insgesamt hat sich massiv verbessert. Beim den alten Reifen ging mir öfter mal beim Beschleunigen am Hang das Heck durch (unbeladen), bei diesen passiert das nichtmal, wenn man es provoziert. Bei warmen Temperaturen sind die Fahreigenschaften auch sehr gut, nur die Haftung beim Bremsen lässt etwas nach, das ABS schreitet öfter ein.
Würde ihn wieder kaufen.
| 19.03.2016 | Note 1,60 |
| (6.000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch
Reifengröße und Fahrzeug
225 / 65 R17 H
SUZUKI
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? wahrscheinlich
225 / 65 R17 H
SUZUKI
Urteil: Würde der Tester den Reifen wieder kaufen? wahrscheinlich
Die Durchschnittsnote setzt sich wie folgt zusammen
- Griffigkeit auf trockener Straße: 15 %
- Bremseigenschaften auf trockener Straße: 15 %
- Griffigkeit auf nasser Straße: 15 %
- Bremseigenschaften auf nasser Straße: 15 %
- Griffigkeit bei Schnee: 10 %
- Fahrkomfort: 8 %
- Geräuschentwicklung: 2 %
- Reifenverschleiß: 10 %
- Kraftstoffverbrauch: 10 %
Unsere Vorteile
Unsere Zahlungsarten
